New to Busy?

Սկաուտի սխալ

1 comment

gavrilo
59
last monthBusy4 min read

Հակահետախուզության մասին խորհրդային խորհրդային հոգեբանական թրիլերը, որի սյուժեն նույնիսկ ընդհանուր առմամբ վերարտադրվելն անիմաստ հանցավոր: Բնակելի մասին սագաի սկիզբը: Արտագնա աշխատանք ականների սկզբին մի հմայիչ միջին տարիքի մի տղամարդ գալիս է մեկ միջին սովետական ​​քաղաք, նոր ծանոթություններ է անում, աշխատանք է գտնում, ինչ-որ կերպ աստիճանաբար լուծվում է: Այս մարդը միջազգային լրտեսության պզուկ է, ռուս արիստոկրատ և ժառանգական հետախուզության սպա; այն խաղում Ժժենովը, որի խարիզման ժամանակին գողանում Դոնալդ Դրապերին: «Հույս» կեղծանունը, նրա խնդիրն է հասնել այն զգայուն հաստատություն, որտեղ նրանք մշակում են միջուկային զենք:

Oshibka-rezidenta-1.jpg
(pic.source)

Ինչպես և ժանրի լավագույն օրինակներում «Գարնան 17 ակնթարթ» և «Մեռած սեզոն», լրտես կինոյի առանձնահատուկ առկա ինչը նրան հաջողություն տվեց տխրահռչակ տոմսարկղերում մեր երկրում: Սովետական ​​նոարը խիստ և միջին, այնքան սիրված ականներին Հեմինգուեյի «սառցաբեկորի սկզբունքով», երբ կարճ ու պարզ ժեստերը փոխարինում են համառոտագրության էջերը. միևնույն ժամանակ, հատուկ քնարական ինտոնացիայով, որը դուք այլևս չեք հանդիպում (այս ֆիլմի շնորհիվ էր, որ եղևնու գարնանային անտառի մասին երգը հանրաճանաչ դարձավ), բայց որը դեռ բռնում: Ֆիլմը լայն իմաստով միայն քաղաքացիական ծառայողների մասին է, որոնք, հերթապահության և ըստ լեգենդի, թույլատրվում էին որոշ դասային արտոնություններ. Առաջին կարգի խառնուրդի կոկտեյլներ, անուններ չունեն, ականջներով առանձնացնում են կոշտ-հոգին ու ջազը, արդյունավետ կերպով հրապուրում կանանց, կատակ անում քաղաքականության մասին: ամբողջությամբ սեղմում, խեղդում դաշնամուրային լարով մարդկանց:

Բայց նաև Հազինգի հոմո լուդենների մասին, ինչպես ձեռնոցները փոխող դեմքերն ու կենսագրությունները, բարուրի պես կռռացող պես մի ամուր անգիր մանրամասների, նշանների, տարածքների քարտեզների և կոդավորված հրահանգների լուսանկարչական հիշողությամբ շատ խելացի և զգայուն մարդկանց մասին, բաց ժպիտներ, պողպատե նյարդեր, իմպրովիզացիայի բնածին ունակություն ձեռք բերելու մարտական ​​հմտություններ, որոնց համար Խաղը ինքնին շատ ավելի կարևոր է, քան այն, ինչի համար և ինչի համար է ընթանում: Ֆիլմը, իհարկե, գործնական փաթեթավորված չէ: Հիմնական թեման սկաուտների մենությունն է, դրանց փոխարինելիությունը, կյանքը ստի մեջ: Հավանաբար, մեզանից յուրաքանչյուրը գոնե մեկ անգամ իր կյանքի ընթացքում հանդիպել պաթոլոգիական ստախոս: Սուտի և խիզախության առաջին շերտի տակ երկրորդը, երկրորդի տակ երրորդը Արդյո ներսում ինչ-որ բան կա, առանցքում: Եվ եթե ստախոսները ստում են, քանի որ նրանք չեն կարողացել առանձնահատուկ բան անել իրենց մեկին չի հետաքրքրում դատարկություն, ապա պրոֆեսիոնալ լրտեսի համար ստախոսությունը ձերբակալությունից խուսափելու, գործը լրացնելու միակ միջոցն է, պարզապես կենդանի մնալը: Սկաուտը սովոր է իր էգոն մղել ամենահեռավոր ինքնաթիռը, երբեմն մոռանալով իր կյանքի ուզածը Այն, ինչը սկզբում «պարզապես աշխատանք», արագորեն դառնում է կյանքի միակ մատչելի միջոց: Գուցե ֆիլմը այն մասին է, թե ինչ կարող էինք գտնել լրտեսի հոգու մեջ, եթե կարողանայինք փորել այնտեղ:

Ֆիլմի ավարտին «Հույս» ասում է, որ այդպիսի աշխատանքների համար բավարար հետաքրքրություն չկա: Եվ հստակություն չկա. Ինչու պետք է ռուս մարդը լրտես լինի ռուսների վրա: Հանուն ճշմարտության, որպես այդպիսին: Ստալինը աղի՞ց: Վրեժ լուծելու համար լրտեսող հոր ծանր կյանքը: Ստիպված Խաղը խաղ բայց ոչ ձեր սեփական կյանքը խաղալու համար: Ես այս թեմայի վերաբերյալ հաստատ ընկալում ունեմ, և ֆիլմը որևէ կերպ չի ազդել դրա վրա: Բայց կինոնկարը պարզվեց, որ բավականին աշխույժ, եռանդուն, անանուխ է: Պետք չէ ձանձրանալ տարի անցել, ֆիլմը սպիտակ է, «մի փոքր» սյուժեն քաղաքականացված է, բայց դա հիմնականում համընկնում է «մարդկային գործոնի» հետ: Դերասանները Նա է, ով այս նկարը հետաքրքիր է դարձնում նույնիսկ այսօր: Տեսեք, թե ինչ կոմպոզիցիա է հավաքել, հաճելի է տեսնել: Եվ յուրաքանչյուրը իր դերում լիովին տեղին ավելին, քան օրգանական: Քանի դեռ Ժժենովին չի պակասում, միգուցե ինչ-որ կոշտություն, կարծրություն: Նա չափազանց հանգիստ է, հանգիստ: Եվ լավ, եթե միայն ամեն ինչում: Բայց ինչպես է ստացվում. Այնուհետև, առանց հայացք հայթայթելու, նա մարդասպանին մուրճով ուղարկում է Սանկտ Պետերբուրգ. Այն «փոքր քույրը», որը ոչ պատշաճ կերպով գտնվել է ոչնչացված, այն ժամանակ, երբ նա իմանում է իր հոր մահվան մասին (ինչը, միանգամայն բնորոշ, անսպասելի չէ), նա երկու ակնոցից հետ ընկնում մի քիչ, ոչ: Կրկին, սեր: Դե, այդպիսին փորձառու սկաուտի նման և նման թույլ կողմեր, ազատություններ: Չգիտեմ Այնուամենայնիվ, միգուցե այս ամենը, մյուս կողմից, միայն ձեռքերում խաղում ստացվում ավելի մարդասեր, կյանքի նման կերպար, ավելի մեծ վստահություն ֆիլմի նկատմամբ:

Դե, իմ գլխավոր բողոքները, իհարկե, սյուժեի մեջ են: Ինչ-որ կերպ դա շատ պարզ է: Ամբողջ ֆիլմի համար «Ստիրլիցը երբեք մոտ չի եղել ձախողմանը», ինչպես ասում են նրանք: «Դրանցը» մենք մեկ դարպասի վրա խփեցինք: Նույնիսկ ինչ-որ կերպ անհետաքրքիր: Եվ տղան անցավ պոլիգրաֆը, և ինչ-որ տարի նա ամուր քսեց իր վստահությունը շողոքորթ, ոչ թե տղամարդ: Այստեղ, իհարկե, ես կցանկանայի տեսնել ինչ-որ ավելի ինտենսիվ մի բան, մի փոքր բռնել:

Comments

Sort byBest